關於部落格
這是一個研究推理小說的部落格
  • 108123

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

Shoot off Fog ——埃勒裡·奎因《法國香粉之謎》

5月24日,禮拜二,12點整,弗蘭奇百貨公司的展覽櫥窗像每天一樣開始展示現代傢俱組合,當演示的工作人員按下按鈕,一張隱於牆內的床緩緩落下時,一具女人的屍體從床上滾了下來。死者是公司董事長弗蘭奇的夫人。她是在前一天晚上來到位於公司樓上的弗蘭奇寓所中的。同時,弗蘭奇夫人的女兒也失蹤了,不明去向。經過奎因父子的調查,發現死者周圍的人都與死者有種說不清道不明的關係,而每個人都沒有不在場證明。更錯綜複雜的是,這個案子好似牽涉到了一樁毒品販賣的案子上。種種複雜怪異的事情一件一件地冒了出來,到底誰是真兇呢?這讓奎因警官陷入了窘境。然而,對於埃勒裡來說,這個事件越來越明晰了。因為埃勒裡早就看出了兇手的破綻。u3
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  |#~I1+
小說的內容是一跟直線,沒有什麼讓人看不明白或者轉腦筋的地方。整個故事沒有狡猾的故弄玄虛,也沒有拗口的深刻哲理。死者一出現,奎因父子就對現場進行了勘察。在偵訊的過程中,埃勒裡不斷地發現了一些難以解釋的現象。一些物品以不尋常的狀態出現,但卻無法給出完整的解釋。故事對於一些物件的描寫非常地詳細與多彩。故事中消失了一支口紅,多出一支口紅;消失了一個書檔護墊,多出一個書檔護墊;消失了一片刀片,卻多出了5本奇怪的書。失蹤了一個女孩,出現了一些粉末;上鎖的門與消失的鑰匙;鞋子換鞋子,衣服換衣服……RAJK./
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  Q@LElj
這部作品的敘述方式和內容都比較簡單。主要是由很多的線索碎片構成,奎因讓它們支離破碎,很難拼接成一個完整的故事。看《法國香粉之謎》有點像在做填字遊戲的味道。小說的正式故事開始之前有一段有趣的類似引言的情節。埃勒裡在一個沒有指紋的現場找到了指紋,用了最直接最單純的方法,找到了大家苦苦尋找的關鍵證據——指紋。這段引導式的情節似乎在暗示著什麼。有時候案件越是棘手,其實它卻有著最出乎意料的明顯破綻,讓人一眼看穿。兇案的發生直接向破案人的邏輯提出了挑戰。有時候我們不需要太多的線索,僅一條就夠了。當懸案被識破真相,我們會發現,在奎因的小說中,兇手最聰明的地方,就是兇手最大的致命傷。埃勒裡·奎因會讓兇手知道什麼是聰明反被聰明誤。《法國香粉之謎》這個故事就是一個典型。.+2N!X
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  -#L
如果說,奎因的首部小說《羅馬帽子之謎》中,無關的線索太多,而在這篇《法國香粉之謎》中,奎因雖然用盡了煙霧彈,但卻沒有多餘線索,小說並不是那麼蒼白,一些線索的用處在於幫助我們瞭解動機與過程。而那些關鍵線索就是用來指證罪犯的。最大的線索並不是關鍵線索,我們看到最後,當奎因揭曉答案的時候,我發現我該稱這兩位作者為「煙霧彈專家奎因先生」了。作者奎因先生手上的「煙霧彈」有著兩重作用,一種是蒙蔽你對真相的判斷,另一種是幫助你完整事件的來龍去脈。一聽上去,好像很矛盾。它一邊在阻撓讀者,一邊又在幫助讀者構築完整的真相。由此可見,奎因對直接推理的形式非常愛好,並講究絕對的公平性。與《羅馬帽子之謎》中所運用的演繹推理三段論相比較,《法國香粉之謎》中的推理成分非常簡單,作者奎因沒有再使用讓人看了頭疼的三段論形式。當我們看完結局,發現自己竟然敗在了奎因的附性法推理中,我們自然是不服氣的,甚至還會怨念這兩位作者。的確,奎因在直接推理的周圍放上了太多的「煙霧」彈,並在最後還把這些煙霧撣巧妙地運用在了拼接故事的作用上,真是讓人十分佩服奎因對邏輯推理運用上的造詣啊!在小說的一開始,作者就用引子中找指紋的故事提醒讀者,接下來這個關於弗蘭奇案件的故事可是一個直接推理的故事哦,或許很難有人在一開始就有這個覺悟。nUw%z1
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  e
解讀奎因的國名系列,讀者必須要達到至少與作者奎因邏輯知識相當的水平。如果我們鑽在奎因所描寫的案件中,從表面的情節、物件、人物關係來推斷真相,顯然我們會一敗塗地。當我們打開一本國名系列,試問,這次,這個故事將會以怎樣的邏輯形式出現?按照一樣的思路,我們才能跟上名偵探埃勒裡的腳步。先前,我們喜歡在紙上排列出一大串的名單,羅列幾個嫌疑人,回憶他們的神情與語句,當我們這樣在做的時候,奎因一定勝券在握。在奎因的國名系列小說中,首先我們得對小說進行正確的判斷。很多的推理是在有判斷的前提下進行的。在我看來,奎因的小說也有這樣的特點。如果腦子中沒有判斷,讀者很難在已經看到了奎因小說三分之二的地方,領悟到奎因到底在表達什麼。小說中,哪些是「煙霧彈」,哪些是對於奎因來說很直接很重要的東西,在腦海中沒有一個屬於自己的判斷來明確它,換句話說,直到讀者看到「挑戰讀者」的那一章,還是沒有判斷出奎因的邏輯形式的話,這篇小說已經把你三陣出局了。d
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  }#
年輕時候的埃勒裡,會在自負中頭也不抬地享受人們的讚揚。因為他知道在他需要指紋卻沒有指紋的時候,就往死者自己的身上尋找答案。挑戰奎因,邏輯是最尖銳的匕首,它甚至能穿透迷霧,讓陽光盡現。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態