推理部落

關於部落格
這是一個研究推理小說的部落格
  • 106333

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

偉大的偵探小說 (中)

直到1887年的《血字的研究》(順便說一下,《兩輪馬車的秘密》與此書同年出版),和1890年的《四簽名》,偵探小說才確實邁出了超越加博裡奧的一步。利用這些作品以及後來的福爾摩斯系列,柯南道爾使偵探小說發展成熟。他繼承了始於愛倫坡而後又被加博裡奧加強的文獻式的和心理揭示的建構,同時加上了新的外包裝,去除舊式的修飾,設計了各種新的構造技巧。在道爾手中,可以說偵探小說到達了一個登峰造極的境界,在其後20多年的各種改變和發展多數只是細節上的,方法置換,處理手法上的—總之,是用流行的模式。但是,對於偵探小說這樣一種重要的受人歡迎的娛樂方式來說,這些模式十分重要:他們標示了傳統和現行之間的區別,如同時裝樣式中長裙和短裙。福爾摩斯系列已經過時,取而代之的是偵探王國中更先進更時尚的產品。現代的偵探小說迷們會覺得加博裡奧的作品難以理解—甚至是《勒考克偵探》和《113號文件》這樣的代表作。坡的四本分析推理作品更像珍貴收藏,而非一般讀者的娛樂小說。我們在《金甲蟲》中所感到的那種浪漫驚險的氛圍如今已經從偵探小說裡剔除;《莫格街謀殺案》裡的長篇介紹(實際上是辯解書),以及《瑪麗·羅瑞神秘事件》中無用的文件,對於現代讀者來說只是討厭的累贅。甚至《失竊的信》, 四個中篇中最短的一個,也充滿了冗長的有些沉悶的關於哲學和數學的分析,這些對於現代的小說迷們是過於嚴肅刻板了。L.
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  =
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  Yx6
VIc阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  5_W/
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  BAgyub
  繼福爾摩斯之後第一個引人注目的偵探是Arthur Morrison[注5]創造的馬丁·休伊特。休伊特沒有福爾摩斯那麼性格鮮明而且無所不能,顯得很平凡。在書中提到,他曾經是一個律師的職員,他所處的法律環境似乎一直影響著他。他缺乏敏銳和特長,但真實很大程度上彌補了這一點。可能除了《The Red Triangle》之外,他整體上與福爾摩斯相比,顯得比較平常,缺乏戲劇性。他的方法也比不上他的貝克街前輩那樣引人入勝。很明顯,莫裡森力圖在偵探小說中加入現實的真實感。在他的努力下,他那種有些學者風範的風格吸引了一群本來對於偵探小說這種純虛構娛樂小說持批判態度的讀者們。{`D}>6
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  Hm
  在R. Austin Freeman[注6]的桑戴克博士中,出現了純科學偵探。試管,顯微鏡,本生燈,曲頸瓶,以及其他不知名的物理和化學實驗室用具都是他的收藏。實際上,桑戴克博士很少不帶著他的工具箱和化學試劑參與調查。沒有實驗員和多面手皮爾森的幫助,以及他沉悶和難免的醫學加法律的邏輯推理,他對解謎將無能為力。而本來這些謎團對於福爾摩斯和勒考克偵探來說,只要觀察,心理分析和直覺就能輕鬆揭開的,桑戴克博士是一位上了年紀的,毫無幽默感,乾癟沉悶,但工作努力的偵探。由於案件的獨創性,解謎方法的巧妙明白,桑戴克系列進入現代最好的偵探小說行列。其記錄員的戀愛故事總是打斷博士的科學調查和讀者的耐心;但即使有這些毫不相關的障礙存在,多數故事還是合情合理地達到最終的結局。 在多有的科學偵探中,桑戴克博士毫無疑問是最可信的。他的科學,有時很晦澀, 但卻很可靠:弗裡曼博士權威的文筆下,讀者既得到娛樂也受到教育。%+
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  yS_
  另一方面,Arthur B. Reeve 的科學偵探形象Craig Kennedy 就沒有那麼深入人心了。 實際上他是冒牌科學家,利用的是各種奇怪的占卜器具和投機方法,以及在幻想中或理論物理研究中所謂的新發現。他更像一個發明家和喜歡吹噓的科學博士的混合體,總是為週日雜誌增刊提供各種聳人聽聞的研究副本。但是Mr. Reeve 的小說,儘管和科學界已有的知識和實驗結果格格不入,有時侯也很具有獨創性和趣味性。毫無疑問這對於現代偵探小說的發展有著明顯的影響。可惜它們由於一種隨意的新聞體而光芒暗淡。Craig Kennedy系列中值得一提的有《The Poisoned Pen》,《The Dream Doctor》,《The Silent Bullet》以及包括了Mr. Reeve最好作品的《The Treasure-Train》。E:
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  M_#d
  John Rhode[注7]所創作的關於普裡斯特利博士的冒險故事,包括《Dr. Priestley's Quest》,《The Paddington Mystery》, 以及《The Ellerby Case》,文筆更好,現代感更強,更接近發生概率 。普裡斯特利博士——或者是在Mr. Rhode書中所用的稱呼——教授,和桑戴克博士有很多共同點。他是個學者,多年獨身,沒有幽默感,對人冷淡。 但他比桑戴克更像一個智慧的科學家或思想家。(普裡斯特利,由於其不停運轉的大腦和對數學最高境界的狂熱,總是在學校引發小衝突, 不時在一些過激的科學刊物上發表一些極有爭議性的論文,而在學術界引起軒然大波。)他的偵探案件迄今為止並不多,而且總是因為與桑戴克博士進行比較被評頭論足。    CS
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  ZY0c
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  eTj,Z
VIIc阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  ,6+
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  JN^W
   純粹的知識分子偵探——擁有很多學術頭銜,取決於科學推理以及純粹的邏輯來解答他的問題——在偵探小說領域中變的流行起來。其中最誇張也是最具代表性的此類超人偵探人物是雅克·福翠爾的奧古斯特·S·F·X·凡·杜森教授(Augustus S.F.X. Van Dusen),哲學博士、語言學博士、皇家學會會員、醫學博士,等等。第一本描述范·杜森教授的偵探小說是《思考機器》(The Thinking Machine),後來再版名為《13號牢房的難題》(The Problem of Cell 13);此系列的另一本書是《思考機器探案》(The Thinking Machine on the Case)。這些故事,儘管顯得很離奇——通常是不可能犯罪——但還是很吸引人。z7]l
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  j&7C
   G·K·切斯特頓的布朗神父——一個沉著冷靜的,樸素的小個子神父,他現在被稱為現代偵探小說領域最偉大的偵探之一——也可以稱之為知識分子偵探,儘管他的精妙分析大部分取決於直覺——這是歸結於他對人性弱點的深刻體會。儘管布朗神父沒有放棄使用具體的線索幫助破案,但是他更注重人心的分析和他對罪惡的廣博的經驗。有時他形象模糊,有如符號般,甚至是神秘的;通常切斯特頓將他擺放在這樣的位置,那些犯罪都是超自然的,令人難以相信的;但是布朗神父健談的天賦——他的評論、寓言和觀察——為讀者解除了疑慮。事實上布朗神父和道德、宗教的聯繫比法律來的多,這也是切斯特頓先生小說與眾不同的吸引人之處。18b.a
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  b
   方法相似,但是結果卻不一樣,這就是H·C·貝利的雷金納德·福瓊系列的特點。福瓊先生是蘇格蘭場的幫手,是犯罪調查部(CID)長官斯坦利·洛馬斯的好友。於布朗神父相似,福瓊先生也很直覺化;但他最後的解答取決於邏輯以及對人的理解,勝於那些注重證據和間接證據的普通警官。像布朗神父一樣,他有談話和巧妙應答的天賦,這使得他的案子更加具備可讀性。另外,他也是令人大吃一驚的人,有著廣博的知識;貝利先生技巧也不錯,福瓊先生的案子比較規矩,沒什麼不可能的元素。事實上,他在很短的時間內(第一本福瓊小說,《呼叫福瓊小說》,1919年出版)就為他在偵探小說頂尖領域佔有一席之地。de,Pk
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  3 <O>v
   赫爾克裡·波洛,阿加莎·克裡斯蒂筆下自負的小個子比利時偵探,屬於邏輯偵探門類,他認為自己的方法也是洞察一切的直覺,他常常說自己的令人驚訝的正確和不可思議的推理是「灰色腦細胞」精密運轉的結果。波洛較之他的演繹學同行如普裡斯特利博士,布朗神父和雷金納德·福瓊更加缺乏可靠性;這些故事往往很虛假,案件頗具詭計,真實性方面完全喪失,因此對解答也有損害。這在短篇集《首先綁架案》中最突出。最好的波洛故事是《斯泰爾斯的神秘事件》和《高爾夫球場的謀殺》。《羅傑·埃克洛伊德》中針對讀者的詭計對於偵探小說作家來說是不合規矩的;這本書中波洛的工作有的地方值得稱讚,但是在結局面前顯得沒有成效。~*|'
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  m-9Nr
   人物上完全不同,卻有著和布朗神父和普裡斯特利博士相似的辯證理論,這就是Lynn Brock的戈爾(Gore)上校,他出現在《The Deductions of Colonel Gore》和《Colonel Gore's Second Case》。戈爾上校,儘管人有些呆板而且囉嗦,計劃的很好,他調查的犯罪處理的很精妙,展現的也很漂亮。幾個次要人物也如主角人物一般,有著詳細的描述;布克先生作品的對讀者的吸引力取決於偶然的興趣。這種缺點在Ernest M. Poate的《Behind Locked Doors》和《The Trouble at Pinelands》不曾有過。但是Poate先生在戀愛浪漫方面犯了錯誤,在《Behind Locked Doors》裡,一場戀愛,這使得現代偵探小說的某些特性被破壞了。儘管它應該被給個高分,Bentiron醫生的形象——一個古怪卻可愛的精神病理學家——將長久留在人們的記憶中。hdC?
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  9zz
   演繹偵探的名單中還應該加上A·E·W·梅森筆下傑出的法國保安局哈納德的名字。哈納德也許被認為是法國人種的歇洛克·福爾摩斯。這兩個偵探的方法很相似:都將實物線索和本能的思考聯繫在一起;都講求邏輯推理,工作辛勞;都有自己的小伎倆,都自負。兩本哈納德小說,《玫瑰山莊》和《箭屋》,是偵探小說的傑作,結構嚴謹,設計巧妙,文筆優美。它們是——特別是後者——這種娛樂文學最純粹的表現;哈納德是正在不斷增長的虛構偵探大軍中令人難忘而富有魅力的人物。犯罪推理的心理學方法,加上現實的證據,在S·S·范·達因的《本森殺人事件》和《金絲雀殺人事件》中延續著,其中的菲洛·萬斯,一個年輕的愛交際的貴族兼藝術鑒賞家,扮演犯罪學家和偵探的角色。8j
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  s*
   儘管盲人偵探是偵探小說領域新近的產物,但是他的方法仍然屬於邏輯-直覺流派,實際上他的過程和結論都是嚴格遵守實證和科學的。在近期偵探小說作家的作品中,盲人犯罪學專家很多,以至於開始被認可並接受。最有魅力且最容易接受的這類獨特的偵探是Ernest Bramah筆下的Max Carrados,他出現在1914年出版的以他名字命名的單行本中。我們相信,他被賦予某些天賦,令人想起H·G·威爾斯的《The Country of the Blind》中有著神秘力量的公民來,但是Bramah先生的作法很小心也可信。非常不可思議,令人不大信服的是盲人偵探Thornley Colton,他由Clinton H. Stagg塑造,出現在同樣以他名字命名的書中。j
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  *]I
   隨著偵探小說流行起來,女性偵探的出現也成了必然;今日已有超過二十位女性福爾摩斯。最迷人也是最有能力,也是最可靠的是Violet Strange,他在安娜·凱瑟琳·格林的《The Golden Slipper》解決了八宗犯罪事件。奧西茲女男爵在《Lady Molly of Scotland Yard》中塑造的Molly夫人在構思上有些傳統,但是和Violet Strange一樣注重推理而使得作品很有趣。《Dorcas Dene,Detective》中的George R. Sims是一個相當不錯的女性偵探;Arthur B. Reeve的Constance Dunlap有勇有謀,甚至有些戲劇性。Jeanette Lee在《The Green Jacket》塑造的Millicent Newberry是個不平常的有吸引力的角色——更像一個與命運相鬥爭的人而不是一個偵探。And Richard Marsh筆下的Judith Lee,出現在《Judith Lee》中,並不像個專業的偵探,她通過讀唇語的技能來解決犯罪。wB7$"j
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  DRp
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  4$=A
VIIIc阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  l>
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  ~
   現代偵探小說越拉越個性化和多樣化,以至於通常的分類已經不適用。在Robert Barr的《The Triumphs of Eugene Valmont》中,我們看到一個英國化的保守的法國人作為私家偵探,過於自由化的言論與他犯罪學專家的身份不符;雖然他有著浪漫的冒險經歷和重大的疏忽,但無疑他是著名偵探的一員,只要看看Barr先生在小說中表現出的豐富經驗就會同意這點。接下來是一個胖胖的,平凡的,不漂亮的,半文盲式的,卻富有同情心,有趣的偵探——Jim Hanvey,他是Octavus Roy Cohen小說《Jim Hanvey,Detective》中的人物,他知道基督教中所有的騙子,也是他們的朋友;奧西茲女男爵在《The Old Man in the Corner》和《The Case of Miss Elliott》中描述的無名邏輯學家,他衣裳襤褸的默默的坐在咖啡館的一角,對犯罪明察秋毫;Herbert H. Jenkins在《Malcolm Sage,Detective》塑造的偵探Malcolm Sage是一個愛挑剔的帶眼鏡的單身漢,他主持一個偵探社,使用的方法古怪卻有成效;彼得·溫希爵爺,Dorothy L. Sayers在《Whose Body?》塑造的一個溫文爾雅容易使人上當的業餘偵探;James Hay,Jr.筆下的Jefferson Hastings,一個可憐的,長相難看的華盛頓警察局老前輩,他老練的洞察力和精明的推理使的《The Bellamy Case》,《The Melrose Mystery》和《No Clue!》成為優秀之作;Winter和Furneaux警官是Louis Tracy在一系列偵探小說中塑造的一對有趣而有能力的偵探搭檔。ljSztu
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  z,g
   精神病學家偵探和病理學家偵探差不多,雖然有幾位變態心理學醫生也扮演偵探的角色,Anthony Wynne讓精神病學家在偵探編年史上留下了一席之地。他的Hailey醫生,一位哈利街的專家(他最好的案件收錄在《The Sign of Evil》中),是一位值得讚美的偵探人物,他綜合使用精神病學知識和心理分析,解決了很多案件,證明了蘇格蘭場警察知識的不足。我認為Henry James forman的《Guilt》是本嚴格意義上的心理分析小說,雖然它的結局不符合傳統,實物線索也很奇怪,但是仍然有很高的可讀性。gN_D
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  eJkXO
   記者偵探——或者說「新聞業的犯罪學專家」——在大洋兩岸的偵探小說中也變得流行起來,若是列出此類人物和冒險經歷將花上不少頁紙張。這類人物中最著名的是加斯東·勒魯傑出的魯爾塔比伊,J. S. Fletcher的Frank Spargo是這個小法國記者的競爭對手,他在《The Middle Temple Murder》中解決了那個可怕的神秘事件。另一個難忘的且有個性的記者偵探是Louis Dodge在《Whispers》塑造的Robert Estabrook;最近的例子是Harry Stephen Keeler的作品——《Find the Clock》——那個名為Jeff Darrell芝加哥記者稱得上出色的記者偵探的一員。-N
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  |
   偵探小說中真正形象突出的人物之一是阿伯納(Abner)大叔,他的破案經歷收錄在Melville Davisson Post的《Uncle Abner: Master of Mysteries》中,以及短篇集《The Sleuth of St. James's Square》。實際上,阿伯納大叔是少數能和偉大的三巨頭杜賓、勒考克和福爾摩斯相提並論的人物之一;我常常驚訝因為他的名字在許多偵探小說論文和評論文章中被忽略了。在這些早期關於早期弗吉尼亞的故事中構思、技巧、詭計和文學性方面是史上最好的,作者對他的工作瞭如指掌,在法律和犯罪學方面也頗具專業性。這位令人生畏卻也可愛的阿伯納大叔是個栩栩如生的有說服力的人物,犯罪的手法也不同尋常。據我所知,Post先生是第一個通過文件中的拼寫錯誤來推測是一個聾啞人寫的從而證明它是偽造的(這個詭計運用在《An Act of God》中)如果Post先生僅僅寫了阿伯納大叔,他也許會成為著名的偵探小說作家的一員,但是在《The Sleuth of St. James's Square》,尤其是《Monsieur Jonquelle》中,他顯示了在犯罪小說上的高超才能。後者中的《The Great Cipher》是除了坡的《金甲蟲》意外英語文學中最好的關於密碼的故事。t#-Y
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  GFN
   另一個有特色的偵探,也是與眾不同的一員,是Bennett Copplestone在《The Diversions of Dawson》和《The Lost Naval Papers》——後者是部間諜小說——中塑造的William Dawson探長。Copplestone先生的Dawson很有幽默感,但是幽默不是輕率、無禮,也不是通過降低案件趣味性來實現的,這很平常,但也不尋常。蘇格蘭場的偽裝大師扮演這重要的角色,事實上,幽默和情節相融合是頗具技巧性的,這有助於提高Dawson的人物形象以及他所解決的案件的魅力。Copplestone先生作品的文學性也很高,是英國此類流派作家中的佼佼者。Dawson,儘管他有缺點,詭計也很傳統,但還是不錯的,而且那些生搬硬套的技巧被減到了最低。ddy+f
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  M
   John Buchan的Richard Hannay,在一系列作品中出現(如《三十九級台階》,《Greenmantle》, 《Mr. Standfast》和《The Three Hostages》),也是個令人難以忘懷的人物——他動作遲鈍卻精明,感情脆弱卻辦事幹練——儘管只是在最後一本書中他才扮演了偵探角色,他的其他「案件」純粹是冒險或間諜故事。A.A. Milne在《The Red House Mystery》塑造的Antony Gillingham是位討人喜歡的偵探——溫文爾雅,古怪,卻又明察秋毫,這本書是最近幾年最好的偵探小說之一。我覺得Milne先生憑借這麼一本小說就能奠定他作為偵探小說作家的聲望。Philip Trent,E.C.本特利的《特倫特的最後一案》中左右為難的復仇女神,也很有魅力,儘管他的精彩推理由於建立在間接證據基礎上爾導致了失敗。本特利先生的小說,雖然在構思上不同尋常,但是按照它的角度來看仍然是部傑作。另一個能和Antony Gillingham以及菲利浦·特倫特相提並論的偵探是Anthony Gethryn,Philip MacDonald的有趣的《The Rasp》中犯罪謎團的解答者——隨便一提,這是唯一的一本Gethryn小說。L=L-Z
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  x
(待續)x
————————————————:=
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  ;P(Cz
譯註:PAw
c阿迷推理論壇 -- 阿加莎克裡斯蒂愛好者共同的家園  a33C)
1 埃米爾·加博裡奧,(1835-1873)是19世紀後期法國報紙連載小說作家。他將美國作家愛倫·坡的偵探小說手法首先運用於長篇創作,將複雜的家庭悲喜劇寫成偵探小說,取得了很大的成功。加博裡奧在偵探小說史上留下的另一大功績,是創造了勒考克的形象。當時的文學作品中雖然也有偵探形象,但在偵探小說中,愛倫·坡創造的杜賓是私人偵探,而勒考克則是第一個警方偵探形象,比柯林斯《月亮寶石》中的剋夫探長的出現要早兩年。因此,可以說勒考克是後來的警察偵探的鼻祖。有關勒考克的系列小說共有五篇,即:《勒魯菊事件》(1866年),是世界上第一部長篇偵探小說;《113號文件》(1867年),《奧西沃爾的犯罪》(1867年);《巴黎的奴隸》(1867年)和《勒考克偵探》(1869年)。此外,他還著有《絞索》(1873年)、《不義之財》(1873年)和一本短篇集。——譯注)eLdO
2 Anna Katharine Green,通常被稱為「美國偵探小說之母」。——譯注62t-8O
3 這是世界上第一部女作家寫的推理長篇。作者原來在詩歌戲劇方面嶄露頭角。由於1878年發表了這部長篇推理小說的處女作,一舉成為暢銷書作家。——譯注7e:I{a
4 弗格斯·休姆(1859-1932年)是在英國出生的澳大利亞作家。他後來定居英國,一生留下了近150本著作,但大都是缺乏獨創性的通俗作品,現在幾乎無人間津。只有最初的作品《兩輪馬車的秘密》,問世後即引起了轟動,其發行量在當時是創紀錄的。在這個意義上,他還是可以在推理小說史上留名的。——譯注K7;N
5 阿瑟·莫裡森(1863一1945年),生於英格蘭的肯特郡,是新聞記者。他以一篇描寫貧民窟生活的報告文學而成名。在關於偵探休伊待的系列作品中,他以新聞記者特有的筆觸,生動地描寫了當時倫敦的情形,具有現實主義的特色。——譯注tG
6 理查德·奧斯丁·弗裡曼,1862-1943,畢業於皇家醫科大學。從1908年起,開始在雜誌上連載桑代克的探案故事,並附有照片和示意圖,力圖真實地再現搜索罪犯的現場,引起了讀者的很大興趣。作為法醫學專家,桑代克博士那科學的求實的偵探方法與福爾摩斯型的名偵探形成了鮮明的對照。從採用現實主義手法上看,可以說弗裡曼是現代派推理小說的先驅。——譯注4B2
7 約翰·羅德(1884-1965),英國作家,原名C·J·C·斯特裡持,以外交評論家和犯罪研究家而聞名。其推理小說有以普裡斯特利博士為偵探的系列作品及其他作品,總共多達140餘本,但大都是節奏緩慢的平庸之作。——譯注`
相簿設定
標籤設定
相簿狀態